महाराष्ट्र चुनाव से पहले एक सप्ताह से भी कम समय बचा है, चुनावी सरगर्मी तेज़ होती जा रही है। दोनों प्रमुख गठबंधनों ने अपने घोषणापत्र जारी कर दिए हैं। भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) ने "बटेंगे तो काटेंगे" नारा और इसका परिष्कृत संस्करण, "एक है तो सुरक्षित है" पेश किया है, जबकि महा विकास अघाड़ी (एमवीए) अपनी परिचित जाति जनगणना रणनीति पर भरोसा कर रही है, जो इसे उठाने का वादा कर रही है। 50% आरक्षण सीमा.

Read More - क्या खाने की लालसा आपके मानसिक स्वास्थ्य को प्रभावित कर सकती है?

इस बीच, विद्रोही उम्मीदवार इस कड़े मुकाबले में दोनों पक्षों को बाधित करने के उद्देश्य से अपनी ताकत दिखा रहे हैं। कृषि संकट का सामना कर रहे किसानों को आकर्षित करने के लिए आखिरी समय में एमवीए ने सोयाबीन के लिए 7,000 रुपये प्रति क्विंटल का न्यूनतम समर्थन मूल्य (एमएसपी) देने का वादा किया है।

महाराष्ट्र के सभी छह क्षेत्रों में यात्रा करने के बाद, यह निर्धारित करना मुश्किल है कि किस पक्ष का पलड़ा भारी है। चुनाव एक अति-स्थानीय प्रतियोगिता के रूप में विकसित हो गया है। नीचे मेरी यात्रा के निष्कर्ष हैं:

सीट-दर-सीट प्रतियोगिता

इस चुनाव में एक भी व्यापक विषय का अभाव है; इसके बजाय, इसमें 288 स्थानीय लड़ाइयाँ शामिल हैं। यह एक अत्यधिक व्यक्तिगत प्रतियोगिता है जहां मौजूदा विधायक या उम्मीदवार की छवि और पहुंच, स्थानीय जाति की गतिशीलता, सत्ता संरचनाएं और रिश्ते घोषणापत्र के वादों और सरकारी प्रदर्शन से अधिक महत्वपूर्ण हैं। मतदाता अक्सर अनिर्णीत रहते हैं, और पार्टी के प्रतीक महत्वपूर्ण नहीं हो सकते हैं। उदाहरण के लिए, श्रीरामपुर में, कांग्रेस ने एक मौजूदा विधायक को हटा दिया, जो एनसीपी (अजित पवार गुट) में चले गए। शिवसेना (एकनाथ शिंदे गुट) ने भी एक ऐसे उम्मीदवार को मैदान में उतारा है जो पहले कांग्रेस के टिकट पर दो बार विधायक रह चुका है। तीनों मुख्य उम्मीदवार कांग्रेस वंश से हैं।

मराठा बनाम ओबीसी, धनगर बनाम एसटी

मराठा आरक्षण की मांग ने मराठों और ओबीसी के बीच विभाजन पैदा कर दिया है, खासकर मराठवाड़ा और उत्तरी महाराष्ट्र के कुछ हिस्सों में। मनोज जरांगे पाटिल के गढ़ मराठवाड़ा में स्पष्ट मराठा बनाम ओबीसी ध्रुवीकरण देखा जा सकता है, जहां 2014 के लोकसभा चुनावों में एमवीए ने 32 और महायुति ने 12 विधानसभा क्षेत्रों में नेतृत्व किया था। हालाँकि, विशिष्ट उम्मीदवारों के लिए अपने समर्थन की घोषणा करने के 12 घंटे बाद ही चुनावी दौड़ से हट जाने और शरद पवार के साथ मिलीभगत के उनके सहयोगियों के आरोपों जैसे मनोज जारंगे के मिश्रित संकेतों ने आंदोलन को कुछ हद तक कमजोर कर दिया है।

इसके विपरीत, माली, धनगर और वंजारी समुदायों सहित ओबीसी, लोकसभा चुनाव में पंकजा मुंडे की हार के बाद महायुति के पीछे लामबंद हो गए हैं। चुनाव के बाद एसटी सूची में धनगरों के संभावित शामिल होने से भी तनाव पैदा हो गया है। एसटी समुदाय, घटते आरक्षण कोटा से चिंतित हैं और पेसा अधिनियम के तहत ग्राम पंचायत नौकरियों में 100% आरक्षण को सुप्रीम कोर्ट द्वारा खारिज करने के बाद निराश हैं, एमवीए की ओर झुकते दिख रहे हैं।

मराठी बनाम गुजराती अस्मिता

एमवीए ने मराठी अस्मिता (गौरव) कार्ड का आह्वान किया है, जिसमें उद्धव ठाकरे और शरद पवार ने भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) पर मराठी पहचान का प्रतिनिधित्व करने वाले क्षेत्रीय दलों को कमजोर करने का आरोप लगाया है। हालाँकि यह मराठी-गुजराती प्रतिद्वंद्विता शहरी क्षेत्रों में गूंज सकती है, लेकिन कम प्रवासियों वाले ग्रामीण क्षेत्रों में इसका प्रभाव कम है।

'विश्वासघात' कारक

विश्वासघात की कहानी, जिससे आम चुनावों में एमवीए को फायदा हुआ, कमजोर हो गई है, लेकिन इसका कुछ प्रभाव अभी भी बना हुआ है। शोध से पता चलता है कि जहां शरद पवार के नेतृत्व वाली राष्ट्रवादी कांग्रेस पार्टी (एनसीपी) ने एकीकृत एनसीपी वोट का 74% हासिल किया, वहीं उद्धव ठाकरे के नेतृत्व वाली शिव सेना ने अविभाजित सेना वोट का 56% हासिल किया। पश्चिमी और उत्तरी महाराष्ट्र में, शरद पवार का समर्थन मजबूत बना हुआ है और निर्णायक हो सकता है, खासकर अजीत पवार गुट के साथ आमने-सामने की लड़ाई में। छगन भुजबल और दिलीप वाल्से पाटिल की उनकी तीखी आलोचनाओं ने, जिन्हें उन्होंने गद्दार करार दिया, इन नेताओं को बचाव की मुद्रा में ला दिया है।

हालाँकि, उद्धव ठाकरे को मुख्यमंत्री एकनाथ शिंदे पर उतनी बढ़त हासिल नहीं है। ठाकरे ने ठाणे-कोंकण क्षेत्र का नियंत्रण अनंत दिघे, एकनाथ शिंदे, उदय सामंत और नारायण राणे जैसे लोगों को सौंप दिया था, जिससे उनका प्रभाव कमजोर हो गया था। 2024 के आम चुनाव में, महायुति ने ठाणे-कोंकण विधानसभा क्षेत्रों में 27-12 से बढ़त बनाई। मुंबई में, उद्धव को भाजपा से भी कड़ी चुनौती का सामना करना पड़ रहा है, जिसकी जड़ें वहां गहरी हैं, एमवीए ने लोकसभा चुनाव के दौरान विधानसभा क्षेत्रों में 20-16 की बढ़त बना रखी है।

मुस्लिम और एससी मतदाताओं पर कमजोर होती एमवीए की पकड़

आम चुनावों में, एमवीए को मुसलमानों (74%) और दलितों (46%) के बीच महत्वपूर्ण समर्थन मिला था। हालाँकि, समाजवादी पार्टी (एसपी) और ऑल इंडिया मजलिस-ए-इत्तेहादुल मुस्लिमीन (एआईएमआईएम) जैसी पार्टियाँ इस अल्पसंख्यक समर्थन में से कुछ को ख़त्म कर रही हैं। इसके अतिरिक्त, वंचित बहुजन आघाडी (वीबीए), बहुजन समाज पार्टी (बीएसपी), रिपब्लिकन पार्टी ऑफ इंडिया (आरपीआई) और छोटी अंबेडकरवादी पार्टियां एससी वोट शेयर में सेंध लगा रही हैं। आम चुनावों की तुलना में मुस्लिम और एससी मतदाताओं पर कमजोर होती पकड़ सीएसडीएस की चुनाव पूर्व रिपोर्ट में भी झलकती है।

'लड़की बहिन'' योजना

महिला लाभार्थियों ने "लाडकी बहिन" योजना के प्रति सकारात्मक प्रतिक्रिया दिखाई है, पिछले पांच महीनों में प्रति विधानसभा क्षेत्र में लगभग 80,000 महिलाओं को ₹ 6,000 से ₹ ​​7,500 प्राप्त हुए हैं। यह देखना बाकी है कि क्या यह मध्य प्रदेश के अनुभव की तरह वोटों में तब्दील होगा। कुछ महिलाएं नकद सहायता के लिए शिंदे की प्रशंसा करती हैं और कहती हैं कि राजनेताओं ने ऐतिहासिक रूप से राज्य के धन को लूटा है, और पहली बार, कोई उनकी जरूरतों को प्राथमिकता दे रहा है।

हालाँकि, अन्य महिलाएँ उच्च मुद्रास्फीति के कारण इस योजना की आलोचना कर रही हैं, उनका कहना है कि आवश्यक वस्तुओं की बढ़ती कीमतों के कारण सरकार एक हाथ से दे रही है और दूसरे हाथ से अधिक ले रही है। एक छोटा सा हिस्सा इस योजना के समय पर भी सवाल उठाता है और इसकी तुलना चुनावों से पहले मतदाता रिश्वतखोरी से करता है। परिवारों में कुछ पुरुष इस योजना पर असंतोष व्यक्त करते हैं, क्योंकि पैसा उनके बजाय महिलाओं के खातों में भेजा जाता है।

किसानों के मुद्दे महत्वपूर्ण, लेकिन क्षेत्रीय

महाराष्ट्र का आर्थिक विरोधाभास गंभीर है: जहां यह देश की जीडीपी में 13% का योगदान देता है, वहीं देशभर में 38% किसान आत्महत्याओं के लिए भी यह जिम्मेदार है। महायुति को विदर्भ में महत्वपूर्ण नुकसान का सामना करना पड़ा, एमवीए की 43 सीटों की तुलना में केवल 19 सीटों पर आगे रही। गंभीर कृषि और ग्रामीण संकट से जूझ रहे किसानों ने फसल की कम कीमतों का विरोध करते हुए बड़ी संख्या में महायुति के खिलाफ मतदान किया। इसके अलावा, नासिक में किसानों ने प्याज निर्यात पर प्रतिबंध को लेकर गुस्सा जाहिर किया।

विद्रोही: एक विघटनकारी शक्ति

विभिन्न दलों के बागियों ने टिकट से वंचित होने के बाद नामांकन दाखिल किया है, जिससे प्रति सीट औसतन 14.4 उम्मीदवार हैं, जो 2019 में 11.2 से अधिक है। महाराष्ट्र में छोटे दलों और निर्दलीय उम्मीदवारों का ऐतिहासिक रूप से प्रभाव रहा है, औसतन 25% वोट शेयर और 25 जीतते हैं। -पिछले पांच चुनावों में 30 सीटें। हालाँकि विद्रोही केवल 10% सीटें ही जीत सकते हैं, लेकिन वे कई मुकाबलों में नतीजे ख़राब करके मुख्य पार्टियों के लिए ख़तरा पैदा करते हैं। 2019 में, 71 सीटें 5% से कम अंतर से जीती गईं, और 108 सीटों पर उपविजेता के वोट जीत के अंतर से अधिक हो गए।

रोटी और मक्खन के मुद्दे मायने रखते हैं

मुद्रास्फीति, बेरोजगारी, भ्रष्टाचार, कृषि/ग्रामीण संकट, विकास और बुनियादी ढांचे जैसे मुख्य मुद्दे चर्चा को आकार देते रहते हैं। क्या ये मुद्दे वोटिंग पैटर्न पर महत्वपूर्ण प्रभाव डालेंगे या भावनात्मक और पहचान-आधारित मुद्दे हावी रहेंगे या नहीं, यह देखना अभी बाकी है। शहरी-ग्रामीण विभाजन चुनावी गतिशीलता और विश्लेषण को और जटिल बनाता है, राज्य का 45% हिस्सा शहरी है।

एमवीए ने बढ़त खो दी; सूक्ष्म प्रबंधन महत्वपूर्ण

आम चुनावों के दौरान एमवीए को जो बढ़त मिली थी, वह पिछले छह महीनों में खत्म हो गई है। नई योजनाओं और घोषणापत्र के वादों, टिकट वितरण पर एमवीए भागीदारों के बीच आंतरिक विवादों और बेहतर तैयारियों सहित महायुति के पाठ्यक्रम सुधार ने इस बदलाव में योगदान दिया है। प्रतियोगिता अत्यधिक प्रतिस्पर्धी बन गई है, जिससे सूक्ष्म प्रबंधन और चुनाव के दिन की रणनीति जीत के लिए महत्वपूर्ण हो गई है। महाराष्ट्र सर्वेक्षणकर्ताओं और विशेषज्ञों के लिए एक चुनौतीपूर्ण युद्धक्षेत्र बन गया है।